воскресенье, 25 октября 2015 г.

Читаю.

 Я совершенно не умею и не стремлюсь писать рецензии. Посмотрела на досуге правила написания, так там все обстоятельно, по пунктикам, очень похоже на план к школьному сочинению. Один из пунктиков гласит, что необходимо отобразить краткое содержание литературного произведения. Лично я, даже аннотации к книге читаю, если они длинной в два-три предложения - не больше. Потому как, если аннотация распространенная, то человеку с воображением совсем не сложно проследить весь сюжет. И с предисловием знакомлюсь только после прочтения книги.
Так что это - короткие впечатления от прочитанных книг. Не более.

Элис Манро "Жребий". Спокойное, размеренное повествование,  неспешное, как канадские просторы (если такое сравнение возможно). Ничего лишнего, нет долгих описаний - только чувства и эмоции и все такое настоящее, неприкрытое. О чем? О непохожести и одиночестве, о поиске своего места в жизни, о случае, который меняет все и дарит то, чего жаждет душа.

Василь Шкляр "Ключ". Короткое предисловие автора скажет больше, чем много чьих-то слов:
"Одні назвуть цей роман детективом.
Другі добачать у ньому твір еротичний.
Треті вважатимуть його містичним, окультним або й ритуальним.
Усіх, хто шукатиме в цьому романі тільки перше, друге і третє, я прошу його не читати..."
Я не искала в книге ни первого, ни второго, ни третьего... Я просто прочитала.
На одном дыхании.

Эрик-Эмманюэль Шмитт "Оскар и Розовая дама".  О десятилетнем мальчике и его переписке с Богом.
 О мальчике с большим сердцем, с недетским терпением, с  чувством юмора, с умением понять ближнего и так по-взрослому излагать свои мысли... И с лейкемией.
"Жизнь — забавный подарок. Поначалу этот подарок переоценивают: думают, что им вручили вечную жизнь. После — ее недооценивают, находят никудышной, слишком короткой, почти готовы бросить ее. И наконец, сознают, что это был не подарок, жизнью просто дали попользоваться. И тогда ее пытаются ценить."

Памятник  в Севилье.

18 комментариев:

  1. Мы наверное прочитанные книги в блоге фиксируем ради того, что бы позже вспомнить что и когда читали.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Наверное. С памятью на книги у меня редко бывают проблемы, а вот фильмы - это да! могу смотреть и по ходу вспоминать, что это я видела.
      А еще дело в том, что я сама очень люблю читать книги "по наводке" - экономится масса времени.

      Удалить
  2. Невероятные рецензии. Ваши. Искренние. Открытые. Жизненные. И, главное, так написаны, что хочется прочитать каждую из предложенных книг.
    Спасибо!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо, Татьяна! Я не упоминаю книг, которые мне не понравились. Дело вкуса, конечно, но тем, у кого он такой же, книги могут "пойти".

      Удалить
  3. Очень редко рецензия совпадает с моим видением произведения, всё-таки она всегда субъективна. Люда, как всегда, восхищаюсь твоим талантом читателя, ты умничка!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Сто процентов. Но в этом и прелесть чтения - в своем видении. Я думаю, что сколько есть прочитавших - столько у этой книги вариантов... Витающих в пространстве...

      Удалить
  4. Люда, я не люблю читать рецензии, написанные по правилам. Они такие сухие, там даже и не видно того, кто такие рецензии пишет, а у тебя все так живо, так увлекательно.
    На этот раз ты меня заинтересовала всеми книгами. Ты из тех, кто очень любит читать и увлечь других!

    Какие есть чудесные памятники в мире!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вот, неправильные мы... Спасибо, Олечка. А ты из тех, кто не скупится на добрые и искренние ( в чем я абсолютно уверена) слова и это так приятно.

      Дааа, это тебе не вождь в пиджаке!

      Удалить
  5. Читала Кров Кажана и Ключ, намного больше понравился второй. В первом - атмосфера и желание узнать чем и как закончится, но это чтение на один раз, а Ключ точно будет перечитан.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "Кров кажана" стоит пока в очереди, начала читать " Елементал", поняла, где будут развиваться события и что-то перемкнуло меня. Вряд ли буду дальше читать.

      Удалить
  6. Я тоже замечала, что некоторые рецензии совершенно не совпадают с содержанием книги ;) Как будто бы текст был написан кем-то, кто книгу не читала и ему по "сломанному телефону" передали краткое содержание ;)

    "Оскара" читала прау лет назад. Трогательная история. Если не ошибаюсь, то есть фильм и театральная постановка.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Есть такой момент. Может у них какое-то очень особое восприятие - видят то, чего другие не увидели))).

      Да, фильм есть, но боюсь, что будет очень тяжело смотреть: я на эту тему и про взрослых смотрю с трудом, а тут ребенок.

      Удалить
  7. я тоже не люблю анотации и предисловия))
    спасибо за наводку на книги...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вот и я предпочитаю составить свое мнение. Предисловия я смотрю... но потом. Когда интересно узнать историю написания книги или об авторе.

      Всегда пожалуйста.

      Удалить
  8. Ludmiła,
    lubię bywać u Ciebie. Zawsze jest bardzo ciekawie.
    Pomnik w Sewilli jest bardzo piękny.
    Pozdrawiam serdecznie:)*

    ОтветитьУдалить
  9. Твої рецензії найкращі, які я коли-небудь читала! Вже пішла шукати книги

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А твоя оцінка найкраща, яку я отримувала! )))
      Дякую.

      Удалить